2024年秋内参，某中部省份一座化工厂突发爆炸，附近三个村子的村民接连出现呼吸道症状。地方媒体还没有介入的，一份长达八页的内参材料已出现在相关部门案头。三个月后。该厂被责令停产整顿了，周边村民获得补偿。
快于公开报道、直达决策层的报道传递路径。内参区别于普通新闻的核心特征。内参制度不是新鲜事物，其雏形可追溯至上世纪五十年代。彼时中央需要知道真实基层情况。便这套内部渠道收集信息。
经过数十年的演变，如今内参已不再局限于简单的材料报送，形成了问题发现却摸、调查核实还有建议提交的一整套工作机制。
有记者回忆，早年一份关于农村饮水安全的内参，起草还有上报平均只需两天时间，但公开报道一般需要走更多审批程序。近年来，一些重大社会问题的推动者，开始注意到内参的独特价值得着的舆道。2023年的时候，某媒体记者对北方多个城市雾霾成因的调研，撰写了一份题为《工业排放与雾霾关系的内部参考》的材料。这份内参没有公开发布。半年后出台的区域限排政策中，多项措施与内参中的建议高度吻合论通。
业内人士坦言，内参报道，之所以能发挥作用，它绕过了层层过滤机制，一线情况能够原原本本地呈现在决策者面前了。这条特殊的信息通道也不是毫无风险。有从业者透露。
近年来部分地方对敏感信息的管控趋严，一些涉及群体性事件的内参材料，报送的时候容易被截留或修改。更有甚者，个别记者因撰写了触碰利益集团的内参而遭遇打压。一位从事内参工作多年的编辑感慨道，内参记者一般要在事实与审查之间反复权衡，写得太轻，问题被淡化；写得太重了，材料可能送不出去。尽管面临诸多挑战，内参作为独立于公开报道的另一条信息通道，其不能替代性依然存在了。它提醒人们，在一个信息高度复杂的时代，除了报纸电视和社交媒体，还有另一套隐秘的，有效的舆论监督机制在默默运转。
内参的价值。不在于轰动效应，但在于它能够在很重要时刻，把那些被遮蔽的真实呈现出来。
